Поверье это называется “чем больше трачу, тем больше зарабатываю“. Знакомо? Давайте приведу примеры из моей собственной жизни.

7.5 лет назад, зима, Марина ходит с животом (Святослав вот-вот родится). Мы заходим в магазин купить какую-то безделушку, и тут вдруг мне в голову приходит мысль: а давай зайдём в отдел с шубами. Ещё через 15 минут товар был выбран, и покупательная сделка состоялась, и Марина стала обладательницей тёплой (хотя и слегка тяжёлой) шубы, под которой Святославу обязательно будет тепло. Через 2 часа у меня клиенты купили лицензию на продукт, стоимости которой хватает для оплаты и обмывания этой шубы.

7 лет назад, подача на американскую визу. Цена вопроса – полторы тысячи долларов. Мы с Мариной, скрипя зубами, отсчитываем сотенные купюры. Выходим из здания довольные (всё-таки, в Штаты едем), но не совсем ($1 500 на дороге не валяются). Вдруг (без шуток – через 1 минуту после выхода из помещения) мне прилетает SMS-ка (у меня уведомления о продажах дублировались на SMS) о продаже продукта на $2 000.

6 лет назад, когда Марина со Святославом прилетели ко мне в Нью-Йорк после семимесячной разлуки, они ещё не знали, что для оплаты их билета я был вынужден взять в долг у компании $2 000 – чтобы их вернуть за счёт покупки моего продукта размером в $2 400 (разница пошла на всякую всячину).

Казалось бы – сама Судьба помогает компенсировать траты неожиданными доходами. Если вы думаете, что это случается только с выходцами из СССР, – не заблуждайтесь. Сегодня в Wall Street Journal прочитал историю про т.н. stimulus checks (одноразовая выплата, сделанная правительством США жителям, размером с $300 до $1 200; в 2003 (?) году, когда мы ещё жили в Штатах, мы получили чек на $500) и про то, как люди ими распоряжаются.

Вы, конечно, понимаете, что моё вышеприведённое старое правило, от которого я публично отрёкся года четыре назад, основано лишь на случайностях, пусть и приятных. Подобным примерам можно радоваться, но на них нельзя расчитывать.

Хотите узнать про очень похожее правило, которое, как ни странно, является анекдотически верным: как только у тебя появляются деньги – сразу находится, на что их потратить (обычно – на что-то, появившееся или сломавшееся буквально только что). Нужны примеры?

(Из WSJ) Семья разбирает хлам с чердака и выбирает ряд вещей, которые было бы неплохо продать вместо того, чтобы бессмысленно хранить, кому-то подарить или бездарно выбросить. Владелец загружает всё в свой минивэн, также положив в багажник тележку (может, кому-то пригодится?). При резком торможении ручки тележки разбивают заднее стекло. Цена вопроса – $310. Продажа прошла успешно, и владелец выручает … $312. Как тут не поверить в чудеса?

Про вышеупомянутые чеки – государством изначально планировалось, что получатели эти чеки потратят на что-то серьёзное (другими словами, очередное барахло). Но в реальности получилось всё по моему старому принципу: деньги пошли на погашение долгов, на оплату коммунальных услуг или просто на сберегательный счёт. (Я читал, что в мае этого года – в месяц, традиционно известный спадом продаж подписок на сервисы “для взрослых” – количество американских пользователей порносайтов непропорционально выросло.) Лишь где-то 1/5 всех получателей потратили деньги на всякую ерунду. Тут и задумаешься….

А какое правило работает для вас: сначала неожиданные деньги, а потом неожиданные траты, или наоборот?

Источник: http://www.kraynov.com