Цель творчества – самоотдача - Каталог статей

Цель творчества – самоотдача

Николая Александрович Бернштейн умер так же мужественно, по-бойцовски, как жил. Хороший диагност, он определил у себя рак печени и решил никому об этом не говорить, а сосредоточиться на подведении итогов – собрал все написанное в книгу «Очерки по физиологии движений и физиологии активности». Он работал без устали, успел подписать последнюю корректуру русского издания и гранки английского перевода. На похоронах Израиль Моисеевич Гельфанд прочел Пастернака: Быть знаменитым некрасиво. Не это подымает ввысь. Не надо заводить архива, Над рукописями трястись. Цель творчества – самоотдача, А не шумиха, не успех. Позорно, ничего не знача, Быть притчей на устах у всех. Но надо жить без самозванства, Так жить, чтобы в конце концов Привлечь к себе любовь пространства, Услышать будущего зов... Это был единственный случай, когда он публично читал стихи – в память о друге, с которым его связывала и математика, и физиология... Три года спустя, в 1969 г., в Ереване состоялся международный симпозиум по вопросам управления, в том числе управления в живых организмах. Л.Б. Чхаидзе: Наша делегация поставила на семинаре вопрос о теории управления движениями: какие есть в мире теории, кто и как ими пользуется? В зале американцы, французы, немцы, швейцарцы, даже перс один был. Поднимается американский физиолог и говорит: «Ну что за вопрос поставлен? Бернштейн ведь ваш соотечественник? Так вот, мы его теорией и пользуемся: наличие многоуровневых колец, которые управляют движением. Нет другой теории и быть не может». Так и не получилась дискуссия... И.М. Фейгенберг: Множеству людей было важно прийти к Николаю Александровичу, чтобы поделиться с ним своими мыслями, сомнениями. Вокруг него в конце 50-х годов собралась довольно большая группа молодежи – медики, геологи, математики, и всем было с ним интересно. Он умел жестко критиковать, но критика никогда не была такой, после которой уходишь с чувством «Ну и дурак же я!» Его критика наталкивала на новые мысли, и он не то чтобы давал тебе эту мысль (которая пришла ему в голову!), а заставлял чувствовать себя так, как будто ты сам до нее додумался. Это, мне кажется, самая сложная задача педагога, и Николай Александрович таким мастерством владел в совершенстве... Б.С. Кулаев: Мне довелось присутствовать на выступлении Норберта Винера, которое, помнится, состоялось в Коммунистической аудитории МГУ на Моховой, где сейчас факультет журналистики. Сложилось впечатление, что для него одной из важнейших причин поездки в нашу страну была возможность встречи с Николаем Александровичем. Он все время отмечал (а Николай Александрович в тот день переводил, – не явилась переводчица почему-то...), что «в то время, когда я занимался такими-то вопросами, мистер Бернштейн делал то-то», что познакомился с «замечательными работами мистера Бернштейна» слишком поздно. Винер вполне ясно дал понять, что считает Николая Александровича первооткрывателем... Л.Л. Шик: Вот Сеченов описывает Гельмгольца так, что в разговоре с ним каждый не то чтобы робел, а просто было всем ясно, что разговаривают с гением. Думаю, что у каждого, кто разговаривал с Николаем Александровичем, было подобное чувство: что он существо из какого-то иного измерения. У меня, во всяком случае, оно возникало всегда. Что это человек иного класса мышления. Что если существуют какие-то общепринятые представления о той комбинации врожденных свойств и тонкости интеллекта, образованности и целеустремленности и прочих свойств, отмечающих гения, – все это есть у него... В 1933 г. академик А.А. Ухтомский в своем обзоре «К пятнадцатилетию советской физиологии», так высказался о результатах, полученных Бернштейном и его сотрудниками: «Это микроскопия уже не анатомическая, а физиологическая: микроскопия не неподвижных архитектур, но микроскопия движения в текуче-изменяющейся архитектуре при ее деятельности. И здесь будет новый переворот в естествознании, последствий которого предоценить мы пока и не можем, подобно тому как современники Левенгука и Мальпиги не могли предвидеть, что принесет их потомкам микроскоп». Мы потомки. Мы видим. Мы понимаем. И пусть это будет нам уроком. Иосиф Моисеевич Фейгенберг (род. 1922 г.) – доктор медицинских наук, профессор кафедры психологии и педагогики московского Центрального института усовершенствования врачей. Научные контакты с Н.А. Бернштейном начались у И.М. Фейгенберга в Институте неврологии АМН СССР, где Николай Александрович в 1943...1947 гг. был заведующим отделом физиологии и патологии движений. В дальнейшем входил в творческий кружок, сформировавшийся вокруг Н.А. Бернштейна, и, занимаясь под его влиянием прогностической деятельностью мозга, ввел термин «вероятностное прогнозирование». Борис Степанович Кулаев (род. 1924 г.) – доктор биологических наук, профессор-консультант Научно-исследовательского вычислительного центра АН СССР (Пущино). Основные научные интересы относятся к физиологии человека и животных. Был связан с Н.А. Бернштейном не столько научными, сколько личными отношениями через людей, близких к дому Николая Александровича. Лев Лазаревич Шик (род. 1915 г.) – доктор биологических наук, консультант Института хирургии им. А.В. Вишневского АМН СССР, профессор кафедры физики живых систем Московского физико-технического института, заслуженный деятель науки РСФСР. Первая его встреча с Н.А. Бернштейном относится к 1927 г., когда Николай Александрович начал работать в Государственном институте охраны труда (1927...1933). Лев Лазаревич являлся одним из тех немногих людей, с которыми Николай Александрович находился в приятельских отношениях (по свидетельству Т.С. Поповой, с людьми Николай Александрович обычно «держался в границах», так что близких друзей у него было мало). Антони ван Левенгук (1632...1723) – нидерландский изобретатель однолинзового микроскопа, дававшего 300-кратное увеличение. Впервые наблюдал бактерии, движение крови в капиллярах, эритроциты, строение гладких и полосатых мышц, костей, дентина зубов, клетки растений. Марчелло Мальпиги (1628...1694) – итальянский биолог и врач, один из основоположников микроскопической анатомии: описал слои кожи, детали тонкого строения селезенки и почек, выделительные органы насекомых. Все открытые им образования названы его именем. Обнаружил (1661) капиллярное кровообращение, чем дополнил теорию кровообращения У. Гарвея. Творческая деятельность Н.А. Бернштейна Основные вехи и даты12.1919 – 03.1921 Военврач Рабоче-Крестьянской Красной армии 03.1921 – 01.1925 Ассистент Медико-педологического института (Москва) 03.1921 – 07.1922 Заведующий лабораторией психоневрологического института (Москва) 07.1922 – 01.1925 Старший научный сотрудник, затем заведующий лабораторией Центрального института труда ВЦСЦС (Москва) 07.1922 – 01.1923 Ординатор психиатрической клиники II Московского медицинского института 01.1925 – 03.1927 Заведующий лабораторией по изучению движений Государственного института экспериментальной психологии (Москва) 03.1926 – 01.1940 Заведующий, затем научный руководитель лаборатории по изучению движений Государственного института музыкальной науки (Москва) 03.1927 – 11.1933 Заведующий лабораторией физиологии (биофизики) труда Государственвого института охраны труда (Москва) 04.1932 – 01.1941 Заведующий лабораторией Центрального института труда инвалидов (Москва) 11.1933 – 07.1937 Заведующий лабораторией, затем отделением физиологии движений Всесоюзного института экспериментальной медицины (Москва) 04.1936 – 07.1941 Заведующий лабораторией по изучению движений Центрального научно-исследовательского института физической культуры (Москва) 10.1941 – 08.1942 Заведующий кафедрой биологии Педагогического института (Улан-Уде) 10.1942 – 01.1943 Заведующий отделением трудовой терапии эвакогоспиталя (Ташкент) 10.1942 – 06.1943 Заведующий лабораторией Экспериментальной санитарной станции (Ташкент) 07.1943 – 04.1949 Профессор кафедры физиологии, заведующий лабораторией физиологии движений Центрального научно-исследовательского института физической культуры (Москва) 09.1943 – 07.1947 Заведующий отделом физиологии и патологии движений Института неврологии АМН СССР (Москва) 09.1943 – 09.1946 Профессор Института психологии Академии педагогических наук РСФСР (Москва) 10.1943 – 03.1949 Научный консультант, заведующий лабораторией физиологии и патологии движений Московского НИИ протезирования Министерства социального обеспечения СССР 1945 – 1947 Лектор по курсу психофизиологии движений на кафедре психологии МГУ (Москва) 09.1943 – 07.1947 Заведующий отделом Всесоюзного института экспериментальной медицины (Москва) 06.1949 – 05.1950 Заведующий лабораторией психофизиологии Института гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР (Москва) 06.1950 – 1952 Старший научный сотрудник Института нейрохирургии АМН СССР (Москва) 01.1952 – 04.1955 Старший научный сотрудник Института неврологии АМН СССР (Москва) 1 апреля 1955 г. Отправлен на пенсию Источник: http://n-t.ru/tp/in/
Категория: Наука \| Добавил: vitalg (29.Янв.2011)
Просмотров: 232

E-mail:
Пароль: